16-а република ли?

Тази книга не беше предварително замислена. Тя беше провокирана и стана реалност заради подновените дискусии и политически злоупотреби с тема, която беше сензационно лансирана и обилно употребена в първите политически схватки в началото на 90-те години на ХХ в. Тогава преразглеждането на историческото познание беше необходимо, за да се изчисти то от силната идеологизация и митологизация на личности, партии, движения и събития. В началото на прехода възможността да се запълнят „белите полета“ беше разширена и благодарение на отворените архиви. Легитимната научна цел на новия подход в изследването на миналото беше да се възстанови плурализмът в интерпретацията на историческите факти.

Едновременно с тези безспорно чудесни възможности за развитие на професионалната история, преходът роди и новите опасности. Най-кратко те могат да се изразят в две думи: сензационност и политизация. В бурните времена от началото на 90-те години на мястото на старите комунистически митове се възродиха много стари и се създадоха нови антикомунистически митове, личности бяха обругавани и възхвалявани не само заради истинските си действия, а и заради много измислени.

За да излезем от омагьосания кръг на сензациите и политическите злоупотреби, предлагаме тази книга, която съдържа както изследвания, посветени на българо-съветските отношения и изобщо на международните интеграционни процеси, но и над сто документа, засягащи спорната проблематика. Запазени са всички гледни точки в широкия спектър от желанието България да стане част от „семейството на съветските народи“ до отхвърлящите такава мисъл. Съчетанието между изследвания и документи подсказва, че тази книга е за хора, които не само искат да получат по-пълна представа за миналото, но и са готови да отделят достатъчно време, за да се запознаят с истината въз основа на документи.

- Искра Баева, Евгения Калинова