Поредица Знаем ли... - Сталин

Този проблем с паметта е само най-грубият от всички проблеми, заплашващи всеки, който сериозно би се захванал да направи равносметка на Сталин и сталинизма. Разпадането на СССР открехна архивите, даде думата на свидетели, оцелели, жертви, бивши величия и пенсионирани палачи. То породи и безброй съмнителни, баснословни, фантастични, лъжовни или налудничави разкрития, от които се ползва главно Сталин. В купищата документи, които имаме на разположение от 1988 г. насам и които макар и частични, обогатяват или обновяват познаването на историята на СССР и на Сталин, трябва да ее отдели вярното от невярното, сензационното от автентичното разкритие. Ироничният скептицизъм на онези, които промърморват: "От това не научаваме нищо" е отражение само на един безпомощен догматизъм.

В течение на годините историята на СССР и на Сталин е писана въз основа на документи с ограничена значимост (партийните конгреси, които след ХVI-я през 1930 г. престават да бъдат истински конгреси), документи и трудове на Троцки, приемани от много историци със странно недоверие, тъй като имали излъчване на "враг" и редки документи от типа на архивите на Смоленск, попаднали в ръцете на американците през 1945 година. Но историята често се е градила върху съмнителни разкрития, ако не и откровенно лъжливи.