Уважаеми читатели!

Текстът, който предстои да прочетете, е експериментален в много отношения. Авторът Петър Копанов (или този, който се е скрил зад него) е пробвал силите си в "жанра" криптоистория - нещо, което е почти непознато по нашите географски ширини и дължини. В нашата литература няма - или почти няма - произведения от тоя "десен". Едно такова изключение е "Между пустинята и живота" на Николай Райнов. Заради него Райнов си "отнася" отлъчване от църквата. Което пък подсказва, че жанрът не е от безопасните.

За да не теоретизирам излишно, измислих един пример, от който става ясно каква е разликата между история, криптоистория и алтернативна история.

История: Христо Ботев е убит на Околчица.

Алтернативна история: Христо Ботев не е убит на Околчица. Той доживява Освобождението, става министър-председател 10-15 години по-късно, установява диктаторски режим и е насечен в София с ножове от македонстващи елементи.

Криптоистория: Христо Ботев е убит на Околчица от негови другари от четата за пари (естествено златни). Стари хайдути са му казали къде има скрито злато, за да вземе част от него и да го използва за нуждите на борбата срещу поробителя. Златото е било във Врачанския Балкан, който, както е широко известно в тесен кръг, е "част от Аляска" и затова е избрано и слизането на Козлодуйския бряг, а не някъде другаде. Та значи Ботев е убит, за да бъде откраднато златото, което е било у него.

Криптоисторията, следователно, е такъв тип произведение, в което авторът стъпва върху историческия факт, но ни казва: "Чакайте сега да ви река как точно стана всичко!"

Надявам се след прочита на книгата да сте разбрали как е станало всичко и какво ни чака оттук нататък.

Макрия Ненов