Нюрнберг. Последната битка
В наличност · доставка до 2–3 работни дни
- Спиди, Еконт или Български пощи
- Вземане от книжарницата на ул. Аксаков 10
- Връщане до 7 дни
- Автор
- Дейвид Ървинг
- Издателство
- Еделвайс
- Преводач
- Живко Войников
- Народност
- американска
- Година
- 2022
- Издание
- първо издание
- Корици
- меки корици
- Страници
- 500
- ISBN
- 9786197186833
За книгата
Погледната битка на Втората световна война се води не на бойното поле, а в голямата зала на Съдебната палата в Нюрнберг. В този град националсоциалистическото движение демонстрира своята мощ чрез ежегодните партийни конгреси и именно по тази причина Съюзниците нанасят последния си смъртоносен удар върху капитулиралия враг точно там.
С ненадминато майсторство британският историк Дейвид Ървинг ни описва предисторията, провеждането и задкулисните игри на Нюрнбергския процес, в който четирите големи победителки - САЩ, СССР, Великобритания и франция са изправили на подсъдимата скамейка двадесет и четирима от най-високопоставените живи представители на политическото, военно и икономическо ръководство на Третия райх.
С помощта на огромен брой документи, дневници и спомени на основните действащи лица в тази последна драма на ВСВ, както от страна на Съюзниците, така и на обвиняемите, Ървинг реконструира всички етапи на процеса - от зараждането на идеята за него и оформянето на правната рамка за провеждането му (Лондонското споразумение), до определянето на присъдите и тяхното изпълнение. -
Без да отрича и смекчава вината на част от подсъдимите или да оправдава престъпления, извършени oт Германия преди и по време на Войната, авторът разкрива начинът, по който победителите се опитват да прикрият собствените си престъпления и неморални действия или да изфабрикуват обвинения за несъществуващи провинения срещу подсъдимите германци, когато реалните такива не са достатъчйи.
Фанатичен защитник на историческата истина и обективността Дейвид Ървинг ни разказва историята на „процеса на века" без добри или лоши, положителни или отрицателни герои, а с многопластови личности, като за тази цел той не се поколебава да наруши някои табута на съвременната историография, наложени вследствие на все по-силно навлизащата политическа коректност в тази наука.