Твърдят запознати. Езикови маркери за (не)достоверност на медийния текст

В тази сложна ситуация, в която ставаме все по-малко сигурни в интерпретациите на медийните послания и все по-объркани в търсенето на точна, обективна и вярна информация, осъзнаването, че текстът разполага с механизми за ориентация в достоверността на съобщението, е все по-належащо.

***

Андреана Ефтимова е професор по медиен език и стил във Факултета по журналистика и масова комуникация на Софийския университет „Св. Климент Охридски“ и доктор на науките в научно направление „Обществени комуникации и информационни науки“. Сред последните ѝ книги са „Двойственият език в медиите: езикът на политическата коректност vs езика на омразата“ (2016) и „Регистри в журналистическия дискурс“ (2018). Основател и главен редактор е на научното списание „Медии и език“.

***

СЪДЪРЖАНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ

ЕКСПЕРТНА РЕЧ В МЕДИИТЕ И (НЕ)ДОСТОВЕРНОСТ

Експертната реч в медиите – източник на (не)достоверност

Влияние на параметрите на експертната реч в медиите върху начина на възприемане на информацията: достоверност, авторитетност, яснота

ОЦЕНКА НА (НЕ)ДОСТОВЕРНОСТТА ЧРЕЗ ЕЗИКА

Езикови маркери за източника и вида на информацията и увереността в нея като оценка на (не)достоверността ѝ

Изразяването на искреност като условие за оценка на истинността на съобщението

Съответствие на журналистическия текст с книжовната норма като условие за оценка на (не)достоверността му

РЕФЕРЕНЦИЯ НА НОВИНАРСКИЯ ТЕКСТ И (НЕ)ДОСТОВЕРНОСТ

Референциална плътност и достоверност на новинарския текст

ПРОПАГАНДА, МЕДИИ И (НЕ)ДОСТОВЕРНОСТ

Значения на лексемата джендър под влиянието на медийния дебат за приемането на Истанбулската конвенция

Езикови средства за прикриване на истината в агитационните материали на комунистическата пропаганда (Възродителният процес въз основа на материали в помощ на агитаторите, докладчиците и лекторите)

БИБЛИОГРАФИЯ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

SOURCES SAY. LINGUISTIC MARKERS FOR (UN)CREDIBILITY OF THE MEDIA TEXT