Културата на пола в пословиците (върху материал от полската и българската паремиология)

„Езикът с неговата словесна фактура е човешка привилегия; той самият е антропологичен космос, поддържа човешкото съществуване и осигурява интеграцията на субектите в обществото. Това езиково многоролие вдъхновява цял ансамбъл науки, които се понасят в изследователски „танц“ — дело на различни „хореографии“.“

- из предговора

***

СЪДЪРЖАНИЕ

От автора

Уводни думи

ГЛАВА 1. Провербиалните изрази като смислови „променливи“

1.1.Оценката в провербиалните конструкции - континуалност и вариабилност

1.2.Ценност и стереотип

1.2.1.Ценността в междуполовото пространство

1.2.2.Символната специфика на женското

1.2.3.Ценностна диагностика на мъжкото и женското

1.3.Стереотипът като ориентир и „вдъхновител“ за асоциативно-амбивалентно оценяване на пола

1.4.Стереотип и пол

1.5.Комплексите - необходимото „гориво“ за стереотипа

1.6.Амплитудата на оценката в паремийните изрази

1.6.1.Преклонението пред женската хубост

1.6:2.Рефлексии за красотата

1.6.3.Априорност на женската хубост

1.6.4.Подводните рифове на хубостта

1.6.5.Страхът, отключван от рискогенната хубост

1.6.6.Изневярата като компенсаторен механизъм за противодействие на застрашителната хубост

1.6.7.Антиномията младост/старост във фокуса на „фаталната“ дилема „или — или“

1.6.8.Опозицията ум - глупост в оценъчна перспектива

1.6.9.Опозицията трудолюбие - мързел в аксиологичен фокус

1.7.Меандричната и протеична природа на значението

1.7.1.Фактори, предизвикващи ерозия на обобщеното паремийно значение и антиципиращи мобилна същностна и прогностична интерпретация на провербиалните послания

ГЛАВА 2. Конвергентни и дивергентни импулси в мъжко-женските релации

2.1.Генеалогия на конвергентно-дивергентната структура на любовната реактивност на европейския субект

2.2.Подводните рифове на страстта като мнима конвергенция

2.3.Бракът като изпитание на дивергентно-конвергентната предопределеност на междуполовите отношения

ГЛАВА 3. Криптокомуникацията в междуполовите отношения

3.1.Комуникацията като аксиологичен обект

3.2.Ролята на демагогията в комуникативния процес

3.3.„Коридори“ за достъп до криптокомуникацията

3.4.„Разбери ме правилно, макар че видимо правя всичко по силите си, за да ти попреча“

3.4.1.Езикът и контексът в нестихващо единоборство

3.4.2.Междуполовите отношения -плодородна почва за възникване на конфликти, но и за тяхното преодоляване

Заключение

Ексцерпирани източници

Използвана литература

Приложение

Полски паремии

Български паремии

Други пословици

Културата на пола в пословиците (върху материал от полската и българската паремиология) (Резюме)

Kultura plci w przyslowiach (na materiale z polskiej i bulgarskiej paremiologii) (Streszczenie)

Культура пола в пословицах (на материале польской и болгарской паремиологии) (Аннотация)

Gender culture in proverbs (based on material from Polish and Bulgarian paremiology)

***

Димитрина Хамзе е доктор по филология в Пловдивски университет „Паисий Хилендарски" (катедра Славистика) и автор на повече от 157 научни публикации в България и чужбина, между които монографията „Езикът на комичното (върху творчеството на полския писател новатор Витолд Гомбрович)", 2016 г. и книгата „Гротеск как интеркультурная ценностъ", 2018 г. Сферата на научните й интереси обхваща полския език, съпоставителното езикознание, когнитивната лингвистика, лингвистичната семантика и прагматика, фразеологията и паремиологията, теорията и естетиката на комичното, интеркултурната комуникация, философията на ценностите, културологията и изкуствознанието. Има множество престижни награди към проект МАНВО (Международна академия за наука и висше образование: Великобритания - Украйна) (2013-2017 г.).